秒速赛车:简述发达国家的清洁能源利用政策

  欧洲发达国家在清洁能源的利用方面有哪些值得我们去借鉴的经验?他们的能源政策,电网建设具体是什么情况,让我们一睹为快!

  清洁能源的扶持政策必须要有,但是要动态调整。如德国在2004年、2008年曾两次修订《可再生能源法》,明确提出要在考虑规模效应、技术进步等因素的影响后,逐年减少对可再生能源新建项目的上网电价补贴,促进可再生能源市场竞争能力的提高。

  产业不能依赖国外市场。如德国光伏政策调整后,2011年1-5月份的装机量约为1.08GW,比上年同期下滑37.4%。需求降温马上波及到我国相关产业。2012年,我国光伏产品对欧盟市场出口下跌幅度超过全部市场下跌幅度约12个百分点。我国新能源产业过高的外向度,不利于保障产业安全,一旦国际市场稍有风吹草动,将对国内相关产业产生较大冲击。

  补贴重点应向技术研发环节倾斜。我国财政补贴鼓励的通常不是技术研发,而是传统的制造业。在这种情况下,补贴越多反而越容易加剧产能过剩。工业社会以来,任何一项新技术的兴起和推广,都绝非财政补贴的结果。补贴本身并没有问题,但往哪里补、怎么补值得商榷。

  以丹麦为例,秒速赛车:简述发达国家的清洁能源利用政策其风电装机容量比例、发电量比重以及各项人均指标均遥遥领先,但丹麦风电主要采用靠近负荷中心的分散式发展模式,全国风电总装机容量不到500万千瓦,不仅可以在整个北欧市场消纳,而且还可以在德国市场消纳部分风电,风电送出及消纳矛盾不突出。

  丹麦不仅国内调节能力强的燃气发电比重很高,更重要的是挪威水电(98%装机容量为水电)为丹麦风电调峰、消纳提供了坚强的保证,充足的调峰能力为丹麦消纳风电提供了强有力的保证。

  而在我国,新能源集中的“三北”地区电源结构都是以火电为主,火电装机占比达到81%(东北、华北、西北火电装机占比分别为77%、91%、65%),且多为供热机组,既没有快速跟踪负荷的天然气发电,又缺少可以灵活调峰调频的抽水蓄能电站;特别是到冬季,主要是供热机组在发电,调峰能力更差。相比而言,西班牙燃油燃气及抽水蓄能等灵活调节电源比例高达34%,是风电的1.7倍;美国灵活调节电源比例达到47%,是风电的13倍。

  但要求是明确的,电源结构与调峰能力是电网消纳大规模清洁能源的刚性基础。重视电源结构,即煤、水、油、核、新能源的比重,形成与负荷特性相适应的电源结构,并具备必需的调峰能力,才能保证电网安全稳定运行。

  比如丹麦的市场机制,就驱使火电机组具有灵活的深度调峰能力。丹麦所有的火电机组(包括燃煤和燃气机组,纯凝机组和热电机组)均具备灵活的深度调峰能力(热电联产机组利用储热装置调峰)。在电力市场开启前,丹麦火电机组一般只能调到35%,市场启动后,特别是风电规模增加后,火电机组纷纷改造,增加深度调整能力,一方面在风电出力高时,可以将出力降到最低,避免低电价带来的经济损失;另一方面,深度调峰能力可以从备用市场和实时平衡市场中获得回报。

  我国其实也在效仿,2015年2月,为落实国家可再生能源全额消纳政策,山西能源监管办大力推进风火市场化交易。2015年2月,山西省正式启动风火深度调峰交易,并于23日首次实施交易电力2万千瓦,交易电量4万千瓦时,交易价格350元/兆瓦时。

  欧盟比较重视跨国互联电网的整体规划,表明大电网的统一规划是需要的,可再生能源的大规模发展和消纳必须依赖跨国电网输送和更大范围电源结构的互补加以解决。

  近些年,欧洲海上风电和分布式新能源发电大行其道,并网成本、电力安全等原因也在倒逼国际互联性电网的建设。其中,英国/爱尔兰、西班牙/葡萄牙、意大利和波罗的海三国这四个区域可以说是欧洲的“电力半岛”。英国和爱尔兰附近有欧洲最好的海上风电资。